| 文章来源:中国医药报 更新时间:2008-5-12 15:51:40 |
|
跨国制药公司给中国CRO公司的信息是非常有限的,中国CRO公司没有机会进行化合物的设计。而目前,在中国已经出现了新的外包模式,合作领域延伸到体外生物学、体内药理学和药物化学,今年又提高了先导化合物的发现能力。许多跨国制药公司已经认识到与中国CRO公司建立长期的合作关系,彼此信任重要性。目前,中国研发外包的核心优势仍然是成本,但是随着薪酬的上涨,人民币升值等,这一优势将逐渐削弱。而随着知识产权保护越来越完善,跨国制药公司将研发业务转移到中国的力度将不断加大。
Wayne.Li是香港陈兴科技投资项目经理,多年从事国内投资工作。他从一个归国人员的角度谈了自己对中国CRO公司的认识。他说,全球高昂的研发成本和时间压力摆在制药产业面前,2007年全球研发外包市场规模接近200亿美元,并以16%的年增长速度上升,到2010年将达到360亿美元。1996年,由昆泰公司将CRO业务模式引入中国市场,到2007年8月,全球超过150家CRO机构在中国成立,其业务领域不仅包括化合物的合成、原料药中间体的生产,还包括生物检测、高通量筛选、制剂研究、临床前和临床期研究。自2004年至今,中国的CRO和CMO(合同订制)产业每年增速100%,现已达到40亿美元。
在化学生产与控制方面,国内的CRO的现状是:在生物分析与DMPK(药物代谢和药代动力学)方面,大多数CRO将达到GLP标准,但是缺乏最先进的设备或器械(如micro-LC/MS/MS);临床前与临床样品由一些美国(包括回国人员)建立的实验室加工;由于从国外运输样品不方便,对国内CRO的临床样品分析能力的要求更显迫切。在临床前毒理学与药理学领域,全国有24通过SFDA认证的毒理学试验室,但是其各自的侧重与专长不同。在制剂发展方面,一些国家建立的研究中心有前制剂与制剂的开发能力,但是较少有达到GMP标准的中心;在临床GCP基地方面,有一些公司进行临床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期试验,但是高质量的试验还很少。
Wayne.Li表示,目前国内的CRO分为三类,一类是拥有国家资源的国家建立或认证的中心,这些中心集中在北京、上海、成都等地区,对我国的医药发展具有一定的战略意义;第二类是国外的CRO中国办事处,在中国主要进行临床试验;第三类是各省市的CRO。一般跨国制药公司不会与第一类CRO合作,因为这些国家级研发中心可能对小的客户关注度不够,投入精力不足,研发速度缓慢,价格中等(为美国的30~60%);第二类CRO聚集了一批海归人员,有很好的仪器设备,对项目能快速反应,与跨国公司沟通上几乎不存在障碍,但是这些公司在中国市场经验不足,相对高价(是美国的30~70%);第三类CRO公司发展很快,熟悉中国市场环境,拥有专业人才,价格很低(为美国的10%~50%),与地方相关机构有良好的关系,但劣势是研究水平与美国标准有一定差距。
Wayne.Li认为,全球对中国的CRO领域非常看好,不少大型制药公司愿意跟中国本土的CRO公司进行合作,形成战略伙伴关系。他提醒中国本土的CRO公司,要想在研发外包中“分食蛋糕”,应该迅速提高项目管理能力,完善基础设施,提高沟通能力,按时完成项目计划,并在安全和环境保护方面遵守高标准等。 上一页 [1] [2] |